本文开端由John Blocke On Medium.com宣告。＆＃xa0;请不要运用被检查/ r /比特币或bitcointalk。运用/r/btcu0026#xa0; instead.

关于这个论坛的免费和揭露议论协助个人和比特币社区完结真理。每个人都有一些才智或常识，为议论做出奉献，以及每个读议论和取得常识更挨近真理的人。这比经过一部分主持人决议或由选民投票决议的本相更有用。

- 在2013年的Bitcointalk上的帖子中。

任何一向遵从比特币的人在曩昔的几年里，现在应该经过现在了解争辩的问题以及在一些比特币和＃x2019;最杰出的社区中存在检查的问题。关于不知道，底漆：

比特币网络现在在最大负载，今日能够处理大约三个买卖每秒。这不是比特币协议的原始规划的一部分，2010年经过Satoshi Nakamoto作为暂时反垃圾邮件办法添加了1MB的块巨细约束。

由于比特币其时如此廉价，和比特币用户的数量很少，在比特币网络上进行买卖有用。关心的是歹意实体能够简略地将网络与买卖进行众多，填充块并丢掉合法用户的买卖速度。由于买卖如此廉价，因而这种进犯将使肇事者下降办法，由于它依然能够瘫痪整个比特币网络。前比特币铅维护者Gavin Andresen在博客岗位上处理了这次进犯，写作：

块奖赏是50 BTC回来，所以矿工能够出售一个街区＆＃x2019; s的硬币约1.50美元。这对进犯者产生了多少钱来说是一个大略的主意＆＃x2018;有毒块＆＃x2019;损坏网络＆＃x2013;一两美元。很多人都乐意花费一美元或两个＆＃x201c;＆＃x200a;＆＃x2014;＆＃x200a;他们喜爱形成费事，乐意花费很多的时刻或谦善形成费事的金额。

今日街区奖赏是25个BTC，价格超越400美元;矿工取得他们出产的街区的10,000美元。进犯者有必要花费接近那金额来出产A＆＃x2018;有毒块。＆＃x2019;

但即便这一个兆字节的约束几乎没有约束;在均匀块巨细的时刻规模为200个字节，偶然会到达一千字节左右。一个兆字节的约束是为了处理新的用户流入和高峰期买卖，该买卖均匀每日买卖量的数千倍。2010年10月，Satoshi Nakamoto乃至为添加了最大块巨细的方案：

它能够分阶段逐渐筛选相似：

咱们（街单u003e 115000）

maxblocksize u003d maxlimit

Don＆＃x2019; t具有它现已过期的旧版别。

很简略，对吧？

人们会想到的。自2010年引进限额以来，对必要性以及用于添加这一约束的办法以及比特币＆＃x2019;与其买卖处理才能的办法有很多议论。这些测验被一小群开发商重复阻挠，近年来，对添加限额的议论现已被一些比特币＆＃x2019;最大的议论论坛检查，一切这些都是由同一个人的主持人所检查手柄他们。制止的内容包含关于提出进步约束的代码改变的任何议论。

一些唐＆＃x2019; t信赖检查是问题IC，或回绝供认它底子是检查。这儿＆＃x2019; s blockstream首席履行官亚当他们企图经过检查来使它愈加可用。

＆＃x2014;亚当回来（@ Adam3us）2015年11月5日

你志愿者？

＆＃x2014;亚当·回到2015年11月5日

瞬间是吸烟的热证/ r /比特币正在做正确的作业和它＆＃x2019; s不只仅是一个主持人赏罚的问题。＆＃x201d;（源，存档）

和块集承包商和比特币中心开发商Luke-Jr：

＆＃x201c;操作言论不是检查＆＃x201d;（源，存档）

＆＃x201c;我不是任何依据的洁具/ r /比特币参与检查。＆＃x201d;（源，＆＃xa0; archive）

＆＃x201c; / u / oumos是我知道的最忠诚的公民之一。（源，存档）

和比特币中心开发商Peter Todd：

＆＃x201c; roger再也没有听取了。[sic]＆＃x201d;（源，存档）

和/ R /比特币调理器/ U / Frankenmint：

＆＃x201c;从我的视点来看，咱们aren＆＃x2019; t以任何实在的办法参与检查员，为示例，我走出我的办法获取你的内容从媒体中删去，是我从事检查＆＃x2026;＆＃x201d;（源，存档）

不注重/ U / I / OICMOS已被证明具有与街区的财政买卖。让＆＃x2019; S经过年纪检查检查/ r /比特币：

2015年5月7日。

运用一个名为unreddit的东西，咱们能够在进步块巨细的线程中看到很多删去的议论。

2015年8月9日。

高度上升的线程（存档）（705点，89％的添加）ON / R /比特币接纳了三个Reddit Gildings，用于问询： 您是否信赖一个敞开和答应网络，或许您以为比特币会逝世由于有人宣告了一些代码，人们被答应知道它？

块巨细约束争辩Hasn＆＃x2019; t乃至长途相似于到达一致，但比特币意图包含或许将区块链和现有生态系统切割的代码，将比特核素的决议作为off-topics作为off-topics的决议是契合LiteCoin等代替区块链所采纳的举动的一致性，Dogecoin，E.Inlity等等。我主张咱们抛弃炎症的修辞，并开端拟定一个能够到达一致的比特币的办法作业。

再次为uninipiated：/ r /比特币的主持人企图分类议论比特币代码更改（仅测验将极限添加约束）的基础上的违背主题;＆＃x201d;Altcoins是彻底不同的钱银，他们自己的分类师和令牌，而且不与比特币可操作的。另一方面，比特码在与其他比特币软件相同的比特币网络上运转，运用相同的符号和相同的分类账，而且是可互操作的。运转比特码软件的用户彻底能够运用运转比特币中心软件的用户买卖比特币。

2015年8月13日。

/ u / aminok有他的帖子（存档）删去，在其间他问询mods：＆＃x201c;请不要测验在比特币社区施加你的毅力。＆＃x201d;他在你身上发布了它ncensored比特币削弱。

2015年8月14日。

然后制止下一天/ u / aminok用于发布问询＆＃x201c的线程;当/ r /比特币mods制止对硬叉提案的任何议论时，比特币社区怎么树立一个硬叉。没有到达一致？＆＃x201d;（档案）。在/r/bitcoin到达＃1斑驳后删去线程

粘贴在未经检查的剥皮中制止制止。/ R /比特币调理器/ U / Starmaged Chimed进入供给此推理：

/ U / Starmaged和/ U / Aminok之间的整个交流是值得＆＃xa0;阅览。

8月15日，2015 。一个现在[删去]帖子（存档）上的/ r /比特币呼叫主持人踩到踩下超越2,800个高位（91％的添加），使其成为/ r /比特币前史的最高投票的线程之一。社区展现了（嘿），即当时/ r /比特币mod squad糜烂，参与检查和NEEDED GO。

挖苦地，在同一螺纹中，/ r /比特币调理器/ U / Bashco标明他在供认他是＆＃x201c之前支撑一致。令人遗憾的是＆＃x201d;检查帖子。

2015年8月16日。主持人/ U / Bashco供认MODS参与检查：

更精确，我支撑一致。根据缺少一致的根据托付的比特币意图企图令人遗憾地晋级为检查。（存档）同一天，制止用户/ u / satoshisghost提及比特币。

一个受欢迎的比特币webcomic艺术家/ u / raisethelimit给出了30天的禁令＃x201c; trolling＆＃x201d;当他企图在那里发布他的两个漫画时。

/ u / jackten给出了7天的禁令＆＃xa0;企图议论比特币-xt。在议论中，User / U / DNivi3帖子帖子是怎么完结的帖子＆＃xa0;要么，然后修改他的帖子，说他已被制止/ r / bit硬币（大概是在/r/bitcoin_uncensored中的议论）。

同一天，在这种大规模吹扫的用户期间，/ r /比特币头部主持人/ u / oumos发布了一个标题，＆＃x201c;呼叫更多主持人＆＃x201d;（档案）。该线程很多下调，坐在0分（43％上升）。他的帖子包含短语：＆＃x201c;咱们你不赞同/ r /比特币方针，请央求。＆＃x201d;

2015年8月18日。

/你/SundoshInakatoto删去了他的帖子（存档），以鼓舞其他人教育自己最佳（中心或XT）和运转完好节点的代码。删去是在未经检查的削弱中议论的。

2015年8月19日8月19日。

/ r /比特币调理器/ u / jratcliff63367使帖子给Let＆＃x2019; s talk bitsin标题＆＃x201c; AN / R /比特币主持人的悔过。＆＃x201d;他观察到：

在最低要求咱们应该答应议论并让人们＆＃x2018;投票＆＃x2019;他们的定见是根据他们的哪个客户挑选运转

。咱们比特币网络如此软弱，那么有一个带有不同的规矩集的不同客户端的人都是一个问题，那么咱们有更大的问题。

现实是运转不同版别的客户端底子没有要挟。这是社区对他们想要比特币的方向投票的时机。

比特币-xt不是a＆＃x2018;要挟＆＃x2019;到比特币。它是一个挑选

，一个挑选，一个被投票的提名人。一个社区能够在比特币上看到他们期望在比特币上看到的一个特征的人。

2015年8月24日。 / U / Chinawat被制止留意到和指向最近的一切禁令。

2015年8月25日。议论。

怎么删去的议论通常会显现。与/ r /比特币＆＃x2019; s的自定义css（70,000行！），删去的注释被屏蔽，新的注释树将如下所示：

值得留意的是，这儿是reddit＆＃x2019; s moddiquetde攻略独爱主持人不＆＃x201c;躲藏Reddit广告或与自定义CSS的无意误导用户。R / Bitcoin主持人/ U / JRATCLIFD63367宣告他已从他的人物中删去。在线程中，/ u / o /他们暗淡的时分解说为什么他删去了jratcliff： 他仅仅表达了合理的定见。长时刻，他特别不尊重和不合适。不合（乃至嘹亮的大众不合）很好，但咱们能够在没有某种尊重和主持人之间的尊重和信赖的状况下有用地平缓。

2015年9月4日。 / U / HARDLEFT121宣告他被删去为/ r /比特币的主持人＆＃x201c; inactity＆＃x201d;（档案）。/ U / Hardleft121是比特币堆积的比特币深思的比特币用户的一点，有时乃至会一次抛弃数百美元。

他在同一天，他宣告帖子/R /比特币（存档）加403点和r /比特币用户的怜惜和愤恨。在线程中，提醒/ u / seansoutpost未被删去为主持人，尽管也是一个mod十分无效。当被问及他对检查主义的观点时，/ u / seansoutpost写道：

我不理解/赞同咱们为什么咱们能够＆＃x2019; t议论这个成年人。我没有资历对XT是否是去的办法作出判别。但此刻，好像显着的封闭有必要上升。I＆＃x2019; m不确定为什么咱们能够＆＃x2019; t揭露议论一切选项。揭露议论好像是卫星想要的精力。他在尔后不久作为主持人移除。

2015年11月4日。 / u /他们企图解说他的检查方针，写作：

您能够将BIP 101推广为一个主意。你能够＆＃x2019; t促进（on / r /比特币）BIP 101的实际运用。当这个主意有一致时，它能够推出。＆＃xa0;（存档）

再一次提出了问题：咱们不答应议论不得议论社区一致，怎么怎么议论社区一致？他们也有很强的倾向于玩单词游戏。值得留意的是，从未清晰过定了＆＃x201c的差异;促销作为一个主意＆＃x201d;和＆＃x201c;促进＆＃x201d的用法;是。主要因素好像是是否有利地议论（不答应）或晦气地议论（答应）。

2015年11月5日。

在追溯到-749分的职位（存档），/ u / o /他们要挟要制止从/ r /比特币的杰出比特币公司斗士和首席履行官Brian Armstrong用于支撑块尺度添加提案BIP101。他们也要挟要从头从Bitcoin.org移动Coinbase在被答应之前。Stararmaged还说是对检查的议论和随后的混杂

＆＃123]＆＃x201c。这便是为什么对或人的作业重复说出这么风险

。＆＃x201d;

是的，主意是风险的。

2015年12月26日。/ u / nathan2055经过发布＆＃x201c测验/ r /比特币审阅战略;一个彻底无害的议论线程＆＃x201d;（档案）问询＆＃x201c;你是什么guy＆＃x2019; s [sic]定见在比特币和bip101上？＆＃x201d;当然，帖子当即从/ r /比特币中删去。主持人/ U / starmaged有必要冒险进入/ r / bitcoin_uncensored以供给他的理由来删去帖子：

/ u / nathan2055还发布了他与/ r /的私家音讯交流的屏幕截图比特币调理器/ U / 110101002，其间主持人解说说，Coinbase的议论现在彻底制止/ r /比特币以违背主题，由于它们运转不同的后端不是比特币中心。

在同一螺纹中，Stararmaged持续解说：

2015年12月27日。

他们拿手他前期的要挟（档案）来从比特币去除冰巴蛋白。与任何其他公司一同勇于宣告声响的公司有利于更大的块（如本Github提交）。

举办这种行为的职位有419分（87％的添加），以及通常是礼貌的Erik Voorhees乃至说：

2015年12月28日。

经过用户名/ U / CENSORDIONISTHEWORST泄露了以下对话，流氓/ R /比特币MOD泄露了以下对话从/ r / bitcoin mod-mail： 从Aussiehash [m]到

/ r /比特币

发送1天前＆＃xa0; https://np.reddit.com/r/bitcoin./ comments / 3ycayp / brian_armstrong_on_twitter_coinbase_is_now / i＆＃x2019;现在删去了这篇文章。i＆＃x2019; m很快乐为其他mod反转或以其他办法反转。

经过MOS 经过

/ r /比特键

到Aussiehash [m]发送11小时前

我赞同删去它，由于它主要是关于XT。但是，AFAICT Coinbase现在仍在运用比特币，因而应该答应在/ r /比特币和＃xa0上答应;现在一般来说。Coblee在比特币.org拉出央求中说，我倾向于信赖他。（或许眼镜蛇没有意识到Coblee＆＃x2019;或许他是合理的，或许是合理的，也能够考虑到风险/无能/鲁莽地在比特币.ORG上列出。）即便他们现在正在运用比特币。）

从Starargaged [M] via

/ r /比特键

在5小时前发送

诚实地，在拆分的那一刻，它在我看来，他们依然是一个比特币公司。他们仅仅当即购买/出售两种钱银一个。我对这一方针鼓舞公司默默地支撑XT的主意十分感到不舒服，然后在最终一刻独爱咱们。是的，当然，将这些帖子删去为Altcoin促销，但在这个潜水机之外的人应该被答应在没有美国怯弱公司检查自己的状况下进行正确的决议。我觉得这是该术语＆＃x201c;检查＆＃x201d;或许实际上是相关的，由于咱们在此问题上的举动会影响其他地方的公司的讲演，而不受这一削弱的惊骇。要考虑的东西。 几个小时后，/ u / colsatre让他的主持人的方位吊销，导致一些人估测他是流氓mod。/ U / Censovingistheworst从未再发布过。

2016年1月9日。应该兼并（只要三个用户＆＃x201c; nacked＆＃x201d;央求）。议论此事（存档）的帖子有926个增值（89％的添加）。

当然是＆＃x201c; top议论，＆＃x201d;从rabid检查支撑者和参与马斯特开发人员/ u / belcher_的得分为-53，坚持以为投票是无效的，由于拉央求是＆＃x201c;＆＃x201d;你＆＃x2019; ll留意每逢他们删去与他们的状况不赞同的帖子时，它会留意到一个相似的避免/ r /比特币：帖子被升起，ergo它是＆＃x201c; rigaded，＆＃x201d;ergo咱们有必要删去它。

投票彻底＆＃x201c; rigaded。＆＃x201d;咱们不是一切的＆＃x201c; brigadiers，＆＃x201d;三张贰言的选票将是一个压倒性的大都。/ s 风趣的是要留意，评分为负53点的帖子将出现在议论线程的顶部。除了躲藏新帖子的分数8-12小时来含糊投票活动，/ r /比特币的主持人将设置默许的co在他们不赞同的线程中排序行为他们不赞同＆＃x201c;争议，＆＃x201d;因而，最注重的议论出现在线程的顶部，诈骗用户不熟悉的操练考虑最不受欢迎的定见是最受欢迎的。

2016年3月8日123]长时刻比特币用户和发掘池/ U / SLUSH0的发明者补白：/ R /比特币主持人检查了一个视频，他解说了他的挖泥池用户怎么投票到运转的软件。

] 尽管一个自述的加密无政府主义者，但斯德哥尔摩综合征的状况好像好像现已发展起来。今日，他能够活跃参与/ r /比特币的议论，并呼吁损坏比特币＆＃x2019; s安全模型。

同一天，/ u / beyourownbank指出了/ r /比特币主持人一向在删去Satoshi Nakamoto报价的帖子。（施行例1，施行例2）

2016年3月9日。

/ u / ulayswatchyoursix帖子粘贴/ r /比特币正在活跃查找/ r / btc以供用户制止的指控。前/ R /比特币主持人/ U / MINEFOREMAMAMEM留念，供认这正是他一向在做什么，并供认它是一个自动化进程。

/ U / MINEFOREMAN持续解说他制止机器人运用的办法。

2016年3月27日。

/ U /块科医师将两个帖子拨打到/ r /比特币。一个是标题＆＃x201c; poll＆＃x200a;＆＃x2014;＆＃x200a;经典或中心，＆＃x201d;（经典是另一个测验块巨细的测验，在比特币经过多产的DDOS进犯杀死之后），另一个是来自Gavin Andresen的博客文章，标题为＆＃x201c;协作需求交流。＆＃x201d;两者都被删去了。/ R /比特币的主持人供给了这个理由：

2016年5月18日。

/ U / U / Annapurna317从/ R /比特币接纳15天的禁令，以发布以下内容议论：

7月24日2016年7月24日。

---

三年的Reddit账户和LongTime / R /比特币海报/ U / ChinaWat标明他对/ R /比特币上的一个为期一天的账户的回应正在挑选性地躲藏。

八月2016年29日

一个能够运用一个名为＆＃x201c; ceddit＆＃x201d的东西;要检查线程中的注释已被删去。以下是来自这一天的一个比如：

---

2016年10月23日，2016年10月23日。开端被检查的是在世界举办的比特币矿工会议的音讯，这到达了300多个异乎寻常的与会者，这些人压倒性地添加了块化添加。从/ r /比特币检查了会议的新闻，直到一天后，从多产巨魔Samson割草中依然存在辞退和不精确的推文： 第二天，/ u / andromedavirus被制止来自/ r /比特币（存档）是作为＆＃x201c;躺着的巨魔。＆＃x201d; ceci n＆＃x2019; EST PAS UNE会议 2016年10月31日。 / u / U / B Bisinestbit Coins发布（存档）我自己的文章，没有比特币割裂，到/ r /比特币。它在其间一个MOD确定了议论之前，扼要到达了底部的顶部柱方位。 在完结测验回复议论时产生的作业后，/ u /北京培根然后在未经审阅/ r上创建了一个帖子/ BTC关于议论怎么被确定。这篇文章敏捷引起注重，而且在/ r / btc后的一个小时内引起了检查的注重，原始线程在/ r /比特币已彻底删去。 第二天，/ r /比特币主持人/ U / Frankenmint在/ R / BTC宣告帖子，宣告他是那个确定了议论，然后删去了帖子的帖子。他解说说，他不得不确定议论以避免它来自＆＃x201c; devolving＆＃x201d;（终究是什么？）。我和他扼要交流，其间我问： jb：你信赖社区是不能调理自己？ fm：诚实地＆＃x2026;没有真实的＆＃x2026;它只会骨折地堕入心脏上有自己的特别爱好的派系。 fm：no＆＃x200a;＆＃x2014;＆＃x200a;依然有依然遵从和履行规矩的软件维护者，以及寻求刻画规矩，由于他们看到合适＆＃x200a;＆＃x200a;＆＃x200a;＆＃x200a;＆＃x200a;＆＃x200a;＆＃x200a;＆＃x200a;＆＃x200a;在刻画这些规矩的方位，这些规矩导致中心协议的损坏改变，这些参与者现在现已将自己损坏到一个新的子组。 他的呼应在这儿总结了/ r /比特币的整个方位适度团队。尽管比特币开端被发明为暗码无政府主义者的玩具，而且从铁杆自在主义者取得了前期的注重，现在现已与家长间的独裁者（如/ U / Inmos，/ U / Bashco）和/ U / Frankenmint一同过度运用。这些绅士统治了Wi一位铁拳，删去他们以为是＆＃x201c;风险＆＃x201d;对社区，并信赖在线社交界和比特币自身都无法自我监管。相反，他们以为只要经过他们自己的思维的家长般的才智将会到达任何东西。尽管今日愤恨的比特币社区的成员承受了沉重的检查作为日子的现实，但不是总是这样。这儿搜集的比如是少量，并在两小时的研讨进程中搜集。尽管今日检查被以为是常态，但您能够在上面的一些比如中看到，这是社区中从前是一个令人难以置信的有争议的问题。悲伤地，比特币社区的许多成员，包含那些具有的人有时将自己描绘为Cypherpunks，Libertarians和Crypto-Anarchists，一切人都与现状充满了。他们不只不企图冲击这个暴政，但他们随意承受它，保卫它，并持续参与严重检查的论坛，从从前听过过很多整个社区的声响。产生了什么是最高阶的气体照明。 John Blocke央求这些人采纳举动：斥责检查，并没有参与被检查的论坛。Reddit Admins现已显现了时刻，并再次标明他们不在乎打乱100亿美元的开源软件运动的中止，因而咱们有必要把作业置于自己的手中。不要让Bitcoin消亡，像他们这样的小暴君。 附录：本文从/ r /比特币在其间发布的几分表在那里经过/u/bitcoinguerrilla. ]请再看一下reddit＆＃x2019; soddiquette攻略，在＆＃x201c下; 请不要＆＃x2019; t ＆＃x201d;章节：删去根据您的定见的内容。作为reddit广告或p在将审阅人物，边栏或样式表中进行严重修订时，运用自定义CSS.ACT的误操作误解。利益冲突与reddit.ban用户的中立和用户驱动的性质来自uphddits，其间他们没有损坏任何规矩。与其他菲德德或其审阅有关。 本文从John Blocke从头发布＃x2019; s前言博客。阅览一切内容后，你觉得怎么样？比特币＆＃x2019;方向是由他们自己的爱好引导的方向？让咱们在议论中知道。 封面图片礼貌。＆＃xa0;